Кому из нас не приходилось встречать в интернет-дискуссиях типаж комментатора: «Все историки фальсификаторы. Все исторические источники подделаны. Все было совсем не так: это же очевидно каждому человеку в здравом уме». Казалось бы прошла мода на писания «Виктора Суворова» (Резуна), академика Фоменко и многих других, однако количество историй в жанре «не так все было — это же очевидно» продолжает множится.

Егор Станиславович Холмогоров написал книгу, в которой постарался не только и не столько опровергнуть такие построения, сколько показать: как именно, при помощи каких приемов создается фейк-история, дал образец разбора любого такого продукта.

Скажем, «Карамзин курильщика» Борис Акунин предпочитает оперировать полузнаниями — слышал звон, но не знаю где он, авось читатель знает еще меньше. А Фоменко и Носовский предпочитают спам атаку на читателя — на которого без всякой структуры и связанности изложения обрушиваются потоки перепутанных фактов и «математических» разоблачений. Холмогоров доказывает, что никакого сложного «математического» метода в основе этих построений нет, а есть бесконечные натяжки и ошибки в десятилетие.

Достается от Холмогорова и Галковскому за концепцию подделки берестяных грамот. 

Автор показывает, что, вопреки современным мнениям, история точная наука, обладающая весьма утончёнными методами анализа, при которых фраза Аристотеля о монетной реформе афинянина Солона напрочь опровергает один из базовых астрономических тезисов Фоменко.

На презентации автор расскажет о своей новой книге и ответит на ваши вопросы.