Подвиг Дмитрия Донского на Куликовском поле знаком нам со школьной скамьи. Все чаще мысль рисует панораму многотысячного русского воинства, которое в смертельной схватке сошлось с татарскими силами. Риск и слава, подвиг ратников и смерть в воздухе — все это сплетается воедино в связи с тем, как мы представляем себе это сражение.

Куликовская битва конца XIV века стала одним из наиболее ярких событий для современников и потомков, и это не удивительно. Целый корпус текстов сообщает о столкновении многотысячных ратей русских и литовских князей и татарских ратников под руководством беклярибека Мамая в битве на Непрядве. Тяжелая битва закончилась триумфом русских князей. Победа Дмитрия Донского стала для современников свидетельством того, что с ордынской угрозой можно бороться, и бороться успешно. 

Однако со временем слава и Куликовской битвы, и Дмитрия Донского как будто потускнела — как князя, так и битву вспоминали не очень часто, оказывая большее предпочтение другим героям бескрайней русской истории.
Почему это произошло? И кто — а главное, почему? — представляет сейчас русскую средневековую историю в исторической памяти?

Лекция будет посвящена вопросам того, что современная историческая наука знает (и не знает) о Куликовском сражении, а также рассказу о том, как «вспоминали» Куликовскую битву после, собственно, самой битвы — с XV века и до наших дней.

Лектор: Михаил Юрьевич Чернявский, выпускник исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, тренер сборных команд Москвы по истории и обществознанию на всероссийской олимпиаде школьников.